DE CUANDO ROSELL SE PREOCUPABA DE LOS TRABAJADORES Y NO DE CATALUNYA

Hay lunes que deberían suicidarlos por ser ofensivos a la vista y sobre todo después de leer tantos retales políticos sobre Catalunya. Pero la guinda del pastel ha sido un entrecomillado que me ha hecho arrojar el pliego al suelo:"...la altísima temporalidad y la escasa duración de los contratos...". Hoy ha sido un lunes de esos, de esa anómala especie, en los que mi vieja y perturbada memoria pesca recuerdos con anzuelo. Y hoy ha picado uno de cuando el presidente de la CEOE, Juan Rosell, eruptó aquello de que el trabajo ''fijo y seguro'' era ''un concepto del siglo XIX'', ya que en el futuro habría que ''ganárselo todos los días''. Lunes así, que son veneno para la vida sedentaria, deberían ser desterrados de la memoria del calendario, arrancados de cuajo y pisoteados.

A la mar social se la ve gruesa y rugiente desde el acantilado, pero la marinería empresarial de buque factoría va haciendo ensayos a la chita callando, en espera de que la cosa amaine un poco para echar el ancla en un futuro tenedero que casi puede ser un pasado mañana, adonde señala el sónar de la CEOE, para hacer faenas de las suyas, más para excusar muertes que para dilatar vidas.

La verdad absoluta no es patrimonio de ninguna organización empresarial que conoce y disfruta de la holganza en la mentira, ni del quien más grita tras unos micrófonos su sorda sinrazón.  En este país, ojeriza de los latifundios de la razón, al amparo de un cargo o una autoridad civil, a la sombra de las sotanas de la jerarquía religiosa y los galones de la militar, se puede afirmar lo que le salga a la merced de turno del extraño puente colgante que se adivina entre los muslos.
-¡Hombre! Con lo bien que iba, ¿por qué dice eso ahora?
-Dele al Ribeiro que ahora se lo explico sin excusas pero con la demora de ese descuido de queso.
Pues porque los que ocupan estos cargos están ahí hasta que son demasiado viejos y débiles para encolerizar sensibilidades y sus voces cascadas cobran un deje de patetismo que sólo provocan indiferencia. Y porque después de ellos, los que vienen detrás, heredando de los eméritos, van a seguir envejeciendo de la misma manera... predicando que sus mercaderías, no son mercancías, sino estilos de vida.

¿Cómo se puede afirmar una ''rosellada'' así, acerca de la situación laboral en el siglo XIX y quedarse tan ancho y espatarrado? ¿Quizás para divertir el aburrimiento de ciertas justicias de parte, el de capricho de vuecelencias, trecetelevidencias, el de aconsejadores y guardadores de honras, todos impermeables a la ética, con juegos de palabras corrosivos, deformadores y capaces de desfigurar todo lo que se refiere al bienestar de los trabajadores y holgazanes? El trabajo ''fijo y seguro''  ''un concepto del siglo XIX''... ¡Hay que joderse y apretar el culo para no peerse!

La CEOE es una organización que gusta de acojonar al tendido de sombra con gráficos y datos apocalípticos, con tendencias y porcentajes paleocénicos, con artiméticas retóricas y cortinas de humo con muchos decimales, muchos puntos básicos y muchas suturas neoliberales. Pero en este caso, haciendo de Conferencia Episcopal, recurre Rosell a la demagogia pseudohistórica, la palabrería hueca, el antinúmero y la antilógica... 

-Antes de empezar a explicarlo, hay que reponer electrolitos, así que vamos a descorchar esa botella de Albariño, no se vaya a picar.

El primer Censo Nacional de Población data del 18957. 
El trabajo ''fijo y seguro'' es ''un concepto del siglo XIX'' nos decía el obispo de los empresarios. Sí, sí... pero en materia de datos que sujeten esas alicaídas tetas retóricas y visto el año del primer Censo Nacional, más de la mitad del siglo ya ha sido barrido por el viento arenoso del desierto de los Monegros o el de Mojave, transformando los frondosos jardines botánicos de la razón en eriales de demagogia... 57 años tienen la culpa de que el siglo XIX laboralmente sea un tráiler de siglo, aunque Rosell nos quiera vender la entrada para ver un largometraje. Cincuenta y siete años huérfanos de máximos, mínimos y estadísticas... cincuenta y siete años sin ingredientes para justificar el peculiar tiroteo patronal que se dispara tras los micrófonos del cuarto poder. 

Para encontrar censos que clasifiquen a la población según sus modos y formas de ganarse la sal, el aceite y la harina, hay que ir hasta el año 1877...¡Qué poco le queda al siglo para pasar a mejor vida! Son los años 70 del XIX. Casi estamos en la incipiente transición decimonónica, la septueginta punky, como aquella otra transición de la centuria veintenañera , por cuya gracia no hubo una sustitución ni, total ni absoluta ni completa del antiguo régimen, pero sí 'colocones' y 'viajes' a uno mismo. 
-Parece que fue ayer...
- Sí, hablamos del finado como si estuviera vivo, pero el siglo ya está muerto y tieso como la mojama, sepultado, vilipendiado y bien saqueado por los 'salvadores' de la cruz. Así le pasaba al siglo XIX a aquellas alturas del censo a ojos de los observadores supervivientes en el siglo XX.

A Rosell ya casi no le queda siglo diecinueve, y cada vez menos... Para encontrar datos más fiables habría que esperar al año 1889, en que se publican cinco tochos, que abarcan hasta el año 1893, con información relativa a las condiciones de trabajo y salariales, así como los conflictos laborales, de forma sectorial:  son los famosos (para los viciosos de la materia) ''Informes de la Comisión de Reformas Sociales de las Cortes''. Nos quedan pues, de todo un siglo, el unto y la gordura de once tristes años... Y aún menta la autoridad oligopolista beatificada en la persona/cosa de Rosell al siglo XIX. La menta como si estuviera viendo el álbum de fotos laboral desde sus primeros pañales, pasando por el estirón, el bozo y la puesta de largo. ¿Qué va a ver, cuando los únicos negativos que hay revelados ya peinan las canas del cambio de siglo?.

-Bien, quedémonos con esos once años como representativos de todo un siglo. 
-Pues son bien pocos, ¿serán años de canela fina y polvo de oro?
-Para responder a esa pregunta hay que hacerlo con otra pregunta.
-Siga, siga mientras apuro la copa.
-Y la pregunta pertinente es: ¿Qué trabajos fijos había en esa época? ¿Quiénes eran esa casta de proletarios privilegiados que tenían la vida solucionada y estaban alumbrados por la gracia del contrato laboral fijo que a Rosell tanto le incordia la almorrana y le hace morderse las uñas y torcer el gesto?

Hay un grupo de esos trabajos fijos que pervive hoy en día y que entonces como ahora sigue sin estar remunerado y que para Rosell, como para los Roselles del siglo XIX, sigue siendo merecedor de ser considerado como un colectivo que no contribuye a la creación de riqueza del país: las amas de casa. Las amas de casa del siglo XXI en el paraíso de las ideas del líder de la Conferencia Episcopal de Organizaciones Empresariales, son mujeres que deben ser dulces y hermosas, deben trabajar gratis, deben ser guapísimas y excelentes administradoras, limpias, lavadas y perfumadas, con la discreción y la gentileza de unas zapatillas en la mano mientras se espera en vigilia al marido, a cambio de nada, como en el siglo XIX, como en casi todos los siglos.

-¿Y había muchos trabajos fijos, no como ese, sino en otros sectores?
-¡Qué inocencicas me suenan sus palabras!
-Hombre, yo solo pregunto por educación, por aparentar interés. Mejor relleno el vidrio con zumo de uva.

El destajo o pago por obra era la forma más habitual de remuneración en la España del siglo XIX. Lo que quiere decir que casi no había contratos fijos tal y como los conocemos hoy en día, es decir remunerados por horas. Precisamente, las características del trabajo por cuenta ajena en el siglo XIX eran que la gente cambiaba de lugar y de actividad para ganarse unas habichuelas: los del norte iban a sur, los del este al oeste, tan pronto sudando la gota gorda bajo tierra, en una mina, como sobre tierra segando hierba o sirviendo  a los señoritos de la capital. Como las golondrinas, volaban con los cambios de oferta, que eran las estaciones de estas nuevas aves estacionales, no volaban por placer, pese a la poesía de sus siluetas, volaban para comer. Por lo tanto, fijo, lo que se dice fijo, ni el culo lo tenían sobre el asiento, ni las manos sobre la herramienta, ese trabajador del siglo conocido como el ''Siglo de la industrialización''... industralización tardía a este lado de los Pirineos.

Acerca de que para Rosell fuera un privilegio la forma de vida ligada al trabajo en este siglo XIX tan invocado, Vicente Blasco Ibáñez lo desmiente, sacando a la luz el cuasi servilismo -siervos de un rey sin nombre del que acordarse- de los jornaleros. Es de agradecer el costumbrismo rayano en el periodismo de Blasco Ibáñez por lo de testimonial y esclarecedor que tiene la crónica a ras de suelo.  Pero la vida en el campo no tenía la representación exclusiva del mundo laboral . En esto de los 'privilegios' laborales sacados a colación por Rosell, la industria no se queda coja.
-Dele al ribeiro o al albariño, no se le vaya a secar la garganta de tanto escuchar y querer meter baza sin lograrlo, que las dos botellas están empezadas y se van a calentar.
La tribuna, novela de Emilia Pardo Bazán y primera novela de temática obrera publicada en España, nos habla de largas jornadas de trabajo, accidentes laborales frecuentes, agresiones, intoxicaciones por humos, y no en el mundo rural sino en el industrial de ese agonizante siglo XIX.

Rosell amemaza que ''en el futuro [el trabajo] habrá que ganárselo todos los días''. La amenaza parece dirigida al trabajador: te lo tienes que ganar todos los días perdiendo algo de tus derechos poco a poco, cada día. Pero lo que no se atreve a decir el orondo jerifalte de los empresarios, es que 'la finalidad de tu trabajo es mi riqueza, aunque tu trabajo sea nocivo para tu salud y funesto para tu espíritu''. La manifiesta corrección política es la más incorrecta, puta y abyecta de todas las latencias inmorales.

En el siglo favorito/odiado de Rosell, los tabajadores del campo español debían ganarse la vida a cambio de un jornal insuficiente a todas luces y sombras para mantener a sus familias, viviendo al día y de milagro. En el siglo de los 'privilegios' de Rosell, la estacionalidad de los cultivos implicaba la contratación de trabajadores por unos pocos meses al año. Un salario de mierda para unos mese de mierda.

La gratuidad de las gracias de la Conferencia Episcopal de Organizaciones Empresariales se acaba aquí: en 1885, la Comisión de reformas Sociales sobre la provincia de Vizcaya recibe un informe en el que negro sobre blanco se deja leer que : ''... el obrero de Vizcaya, como todos los obreros españoles, como poco, malo y caro ...''

Rosell quiere para los que no somos de los suyos ''otros 40 años de convivencia y prosperidad''. Nosotros sólo queremos sabiduría y virtud, por la cervantina razón de que son las únicas riquezas sobre las cuales no tienen jurisdicción los ladrones, fueren de la Confederación y Gobierno de que se trataren.







 










 

 

las primarias del PSOE son unas secundarias del PP

El PSOE de Felipe González es de facto un adversario del otro PSOE, los mismos felipistas de ''Por el cambio'' producen ahora una apreciación emocional negativa entre algunos de los suyos, los otros.

 Los felipistas de la ''mayoría histórica'' huelen a historia más que madura, podrida, huelen a puerta giratoria, a empresa del sector energético y no son de fiar para el PSOE de trabajo por cuenta ajena y convenio colectivo en estado de raquitismo laboral.

Los  ''Venezuela no es una dictadura, es una tiranía arbitraria''  y los  ''Pinochet respetaba mucho más los derechos humanos que Maduro'' que han salido de la boca del líder del sector oficial, boca de labios curtidos por los habanos,  han hecho eclipsar y palidecer la memoria del año 82, han echado a perder el color, su animación y su luz. Y los ''Cien años de honradez y firmeza'', con un Pablo Iglesias fetén junto a un Gonzalez ceñudo, son un papel arrugado y descolorido por el olvido.

El corazón ya se había abierto a la infidelidad ideológica años antes, lo que algunos justificarían conn un 'sálvese quien pueda' intuyéndole las orejas al porvenir: "Yo le ruego a cada compañero que se acerque al marxismo de verdad, críticamente, con un espíritu de libertad. Lo dije el primer día. Que no tome a Marx como la línea divisoria entre lo bueno y lo malo, lo justo y lo injusto, porque está contribuyendo a enterrarlo, y mucho más profundamente que lo entierra la clase burguesa o reaccionaria de este país y de todos los países del mundo." 

Coqueteos de la socialdemocracia con el lado oscuro de la fuerza húbolos en otros tiempos y lugares: cuando el Gobierno socialdemócrata alemán confió en las fuerzas armadas y en las unidades paramilitares derechistas tras la algarada  comunista en el Berlín de enero de 1919, ruborizando a todo lo social y democrático de su nombre. 

Ahora los comunistas no quieren llamarse así, las fuerzas armadas viven en un aparte y la ultraderecha ha cambiado su camisita ultraderechista por el canesú del Partido Popular.

Hasta la fecha Izquierda Socialista había sido una corriente a la que se le había dejado  hablar hasta que la mayoría aplastante le quitaba el turno de palabra, la mayoría del partido disciplinado en torno a su líder, la del felipismo desvinculado con otras formaciones de izquierda.

 Hoy en día hay un PSOE menos minoritario que aquella Izquierda Socialista que se ha rebelado a aquel 'talante' mayoritario, felipista,  el del año 79, que cocinó los estatutos de manera y forma que lo minoritario quedara cercenado.

El PSOE de Pedro Sánchez parece tener la apariencia de una venganza de los ''Don Mendos'' de Izquierda Socialista. Pero de las apariencias ya tenemos los labios agrietados.
El somos lo que queremos ser de Rabí Akiba vuelve a poner a la voluntad en su lugar de primacía.

 

 

RAJOY: 'Ab uno disce omnes' ( a partir de uno se aprende a conocer a todos)

Rajoy aún intenta cubrir sus vergüenzas con la bandera de la victoria electoral hecha ya jirones de tanto usarla. El mismo Rajoy que como líder de la oposición recogía firmas contra la subida del IVA al 19% y que como presidente del Gobierno la elevó al 21%, como la cosa más natural e inocente del mundo. Pero se le sale por el calzoncillo de 'ni andar, ni marchar, ni correr' la cabeza o glande del premiado con la embajada de Londres, el responsable del sabotaje jurídico de la mierda hecha Gürtel, Trillo, aquel que en vez de trillar lo que hacía era volver a mezclar el grano con la paja, para desesperación de la lesionada en sus derechos, esto es, la ciudadanía/aldeanía.

 La bandera de la victoria electoral ya está tan rota y deshilachada que hasta una gaviota se le ha perdido en el camino, la de la vergüenza: el que un Rajoy líder de la patriótica oposición votase en contra de que la jubilación se atrasase a los 67 años y que como Presidente del Gobierno ya esté cocinando la jubilación a unos 'adolescentes' 70 años, o el que un Presidente del gobierno sea llamado a declarar sobre una trama de corrupción con el sello inconfundible de 'las dos gaviotas', haría sonrojar hasta a un cadáver con rigor mortis. 

El harapo electoral está tan ajado que lo que por un lado tapa por otro lo deja asomar sin impudicia: "Lo que nosotros hemos hecho, cosa que ni hizo usted, es engañar a la gente" (de su 'lapsus linguae' habido en el debate de investidura del año 2016).  A esta pírrica victoria electoral de un año de edad (al 'águila pelirroja' de Epiro no le importará que le añada unos corcheteados a sus frases atribuidas para hacerlas más propias de la gaviota pontevedresa: 'otra victoria como esta [con tanto corrupto aparecido] y volveré solo a casa, [si es que ya no sigo siendo persona non grata]' ) aún no le han salido  los dientes, pero  ha absuelto al registrador de la propiedad, para mejor adoctrinamiento de ignorantes que se limitan a aplaudir casi todos desde sus casas, con disimulo, con muchos ' no me consta', con mucho 'escaqueo' y discreción, para que nadie se entere de que para ellos el PP es un refugio. 

¿Saben leer los votantes? Rajoy es el líder peor valorado desde 1996. Rajoy tenía conocencia de los tesoros de Bárcenas un mes antes de 'esemesearle' el repeinado ''...sé fuerte...''.  ¿O con el tiempo y la desidia se han trocado los censados en iletristas políticos, id est, leen programas políticos pero sin entender lo que leen? Rajoy negó en su toma de posesión que fuesen a subir los impuestos y en el primer Consejo de Ministros acordó su subida por una  vete a saber qué herencia de los reyes godos.

Los hechos de la vida política de Rajoy son el libro abierto de su identidad moral y  el ideario de sus condiscípulos. Insisto:   "Lo que nosotros hemos hecho, cosa que ni hizo usted, es engañar a la gente". El 'lapsus linguae' no hace sino aflorar lo reprimido, cosa que acontece en momentos de estrés y ansiedad. En palabras de Lacan : ''...todo acto fallido es un discurso logrado, incluso bastante bellamente construido...'' Hay una verdad reprimida que no puede ser revelada, una verdad incómoda para el sujeto, pero ese estrés y ansiedad la empujan hasta la superficie hasta que es manifestada.

Rajoy se ha paseado durante años con la bragueta del pantalón bajada, medio enseñando sus vergüenzas y sus 'lapsus linguae'. Guiñando el ojo voy: “El compromiso con la limpieza de la vida pública nos atañe a todos los presentes”. Guiñando el ojo vengo: ''Nunca he recibido dinero negro".
Después de tantos años con todo al aire, por el camino yo me entretengo...  ¿de qué sirve darse la vuelta para subirse la cremallera ( ''...esto no es una trama del PP, es una trama contra el PP...'')? ¿De qué sirve el taparse las partes incómodas con un 'sobre'? Harto difícil me lo fiáis si he de encontrar un proceso penal más torpedeado que el del caso Gürtel, donde los jueces Garzón, Pedreira, Monterde, Bermúdez, Carmona, Ruz y De la Mata han sido protagonistas de situaciones insostenibles a bordo de sus naves en las que el agua cubría sus rodillas de forma permanente.  ¿De qué sirve destruir pruebas a martillazos para evitar una investigación judicial o que se abotone la bragueta tras el famoso SMS al Bárcenas de la caja B: ''sé fuerte'';  cuando los botones están grabados con nombres como El Bigotes, El Albondiguilla, El Cabrón, La Barbie, El Gafitas, La Perla y hasta El Rata? El tic motor recurrente acude de nuevo al ojo de nuestro/vuestro Presidente:"Todas nuestras retribuciones se han ajustado a la más estricta legalidad".
El centenar pasado de escaños del 'Padre Putativo' de la política española, viene a ejercer la función de ese 'sobre' encubridor sobre sus 'lapsus-braguetae'. Pese a representar él y los suyos, un riesgo real a los bienes jurídicos tutelados por la democracia electoral , los escaños obtenidos de los jesuitas del PNV, han blindado al pontevedrés y a su partido frente a las acometidas judiciales y cornadas periodísticas hacia sus corruptos.

En la Grecia de los filósofos, los pedófilos y el alfabeto con el que se escribieron los evangelios cristianos, la violación de las normas jurídicas y sociales, sodomía violenta a la que ahora llaman corrupción, suponía la pérdida de todos los derechos del actor de aquella tropelía, que dejaba de ser ciudadano, era desterrado y moría civilmente sin ninguna piedad y una patada en las posaderas si provocaba. La conducta lesiva a la democracia, era causa necesaria y suficiente para justificar la pena de suspensión de ciudadanía. 
Pero en la España de la gaviota viuda,los corruptos y sus 'cuchipandis', lejos de hacer esfuerzos manifiestos para resocializarse, lejos de ofrecer garantías de confianza en una nueva conducta, de arrepentimiento, con el fin de ver restituida su condición de ciudadano decente para ejercer sus derechos políticos desde cero, o para participar en la conformación de la representación política sin sospecha de vicio o dolo, van e invocan a la impagable boca de María Dolores de Cospedal, Ministra de Defensa sin peineta, esa que proclama los argumentarios con soberbia y verbo incapacitado para toda fórmula de arrepentimiento veraz: "esas cosas que se juzgan ahora pero que ocurrieron hace mucho tiempo", dice la Ministra de los Ejércitos, ... mucho, mucho tiempo.... El recurso a la fosilización como estrategia de defensa de una ex abogada del Estado... y al recato y las enaguas recogidas que les den por donde fuere. La corrupción, como las almorranas son esas cosas que se sufren en silencio o que se silencian con pomada. ¿Mucho, mucho tiempo?... Pero si el cadáver aún está tan caliente que a las bacterias no les han puesto el plato y los cubiertos, ¿cómo va a haber una fosilización?
La Cospedal cuando habla de "cosas que se juzgan ahora pero que ocurrieron hace mucho tiempo", se expresa como una suerte de Madame Blavatsky, narrando en su peculiar estilo, es decir, en términos bastante diferidos y añadiendo entrañables cantinflanismos, cómo hace mucho tiempo en una España muy lejana, la vida política estaba poseída por extraños monstruos de las finanzas y del milagrerío patrio, que habían traspasado agujeros espacio-político-temporales desde universos de dimensiones aznáricas, donde imperababa el lado oscuro de la fuerza del argumentario ''España va bien", y cuyos resabios más recónditos estamos descubriendo ahora a la titubeante luz de la indigencia energética. Esas

"cosas que se juzgan ahora pero que ocurrieron hace mucho tiempo", que mucho tiempo hace se arrojaron al mar con disimulo, el mar las vuelve a depositar en la orilla, limpias de argumentarios camufladores, y a la vista de todos.


Hasta no hace tanto, ¡qué inocencicos que éramos!,  el objetivo de cualquier campaña electoral era conseguir el máximo número de votos, más para gobernar que para lo que se terciare. Pero desde que el poder ha insuflado en el vencedor, aires viciados de megalomanía rayana en lo psicótico, los presidentes de los gobiernos y todas su cortes/cohortes, tienen derecho por su divina naturaleza a casi cualquier cosa que se tercie antes que a la gobernanza. Sobre estos tercios, cualquier control de su acción equivale a un 'todos están contra mí', 'esto es una cacería', 'esto es una trama conntra el PP' y los aludidos despliegan una conducta predeciblemente agresiva por las bocas de sus voceros periodísticos y sus portavoces políticos. A este torcido derecho que ha desplazado aquel objetivo aritméticamente limpio de conseguir el mayor número de votos para poner en práctica un programa electoral, objetivo puro y democrático , las elecciones suman una nueva e infecciosa facultad apuntada ya por el entonces presidente provincial del Partido Popular en Castellón, Carlos Fabra en el año 2007: "el PP ha sido absuelto con sobresaliente cum laude del juicio popular celebrado el domingo en las elecciones municipales y autonómicas".

Las causas esgrimidas por cientos de gaviotas que con su vuelo quieren invocar la auto-rehabilitación ni son razonables, ni necesarias, ni proporcionales para reintegrar al corrupto a la vida pública. Pero la exaltación de los sentimientos identitarios por encima de todo razonamiento, el kissingeriano “es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta” a la cañí: ''roba,  pero es uno de los nuestros'', han conseguido más de una vez sustituir el pensamiento y difuminar hasta blanquear toda mancha de malignidad en los planes de expolio del dinero público.

 
En un principio Javier Clemente, el entrenador más polémico que ha pasado por el fútbol español, es ''clemente" con Rajoy: "Si un presidente no sabe cómo funciona su empresa no es muy listo. ¿No sabía cómo se financiaba su partido? Vale, le creo, pero por desconocimiento e incapacidad no puede gobernar. ¿Para qué cojones lo ponemos? Él mismo dice que no tenía ni idea de lo que ocurría, pues fuera de ahí por zoquete". Voces airadas como estas cuando llegan hasta nosotros nos dejan bastante impresionados, pero mientras nos recuperamos de estas y otras impresiones, el político ya está echando mano al fondo inagotable de sus recursos de astucia corrupta e inmoral. Y cuando por infortunio (providencial fortuna para el expropiado) le han pillado con el culo al aire, impresiona a los futuros votantes aún más que Clemente con sus autos sacramentales en los que el pedir perdón, arrepentirse hasta con algún puchero a lo Esperanza Aguirre y un 'Juancarlitrista' prometer no volver a hacerlo, es bálsamo mágico para devolverles a pretéritos estados de inocencia y decencia, si es que alguna vez en su biografía adulta los hubo. Para los 'populares' los comicios sirven de amortización a su legión de corruptos sorprendidos in fraganti mientras esperan juicio. Y se aferran a ellos como lapas.

Mariano Rajoy es el 'patella vulgata' de pie  más grande, más musculoso y con más ventosa política: ''En España desde 1977 siempre ha gobernado la fuerza política que ha contado con más apoyos populares''. Ahora está en ese estadio de mayoría simple que no quiere dejar de ser absoluta para galopar fusta en mano por lo que no hace tanto eran sus cortijos ... y pese a que el entrecomillado sea otra PoPular mentira, pues ellos mismos se aliaron con el Partido Socialista de Euskadi para apear del gobierno al más votado entonces que era el PNV, o en Valencia para colocar a su eterna actriz secundaria Rita Barberá; o sea, los apoyos PPopulares  son los que cuentan para que una formación política distinta del PP gobierne y el resto es transfuguismo y sodomización de los valores democráticos sin vaselina ni condón. 

 Sabemos que hay ciento y una causas que justificarían la suspensión de derechos de estos pajarracos, que sería útil e idóneo sancionarlos con ello, porque socialmente no son reinsertables dada su contumaz reincidencia, que el derecho a la rehabilitación política es una quimera, pero el electorado les sigue dando votos de confianza pese a que ni su conducta, ni su labor, ni su educación ni disciplina revelen de manera razonable atisbos de todo lo contrario. El ojo izquierdo de Rajoy no miente cuando cierra el telón: "Comprometo a todo el partido a desplegar la máxima transparencia".

Opusdeístas del Gobierno, jesuítas del PNV y Canarios de vete a saber qué secta, vienen a ser como los traficantes de indulgencias, que en su declarar lenguaraz horrorizaban a Lutero: la victoria del PP en la jornada electoral de autos, es el triunfo de la confianza, de las instituciones, personas y futuro de la nación. Con argumentarios como este, la feligresía popular pretendía comprar certificados de perdón y confesar sus pecados -de forma inaudible- ante los futuros electores , sobreactuando -"Acataremos lo que digan los tribunales"- y  esperando de ellos la absolución que religiosamente habían pagado... en metálico, claro; absolución de Rajoyadas, entre muchas,  como la de que : "El señor Bárcenas fue primero procesado y después se le levantó el procesamiento cuando gobernaba el PSOE. Y luego cuando gobernaba el PP se le volvió a imputar. Los tribunales actuaron con absoluta independencia."  

O sea, que cuando por 'ene más una' vez, oímos la letanía esa de que grandes o canijos triunfos electorales son equivalentes a la absolución popular de la Gürtel y todas sus secuelas, no estamos ante una compungida pandilla de penitentes que han visto la luz y desean un sincero cambio de vida, -las responsabilidades políticas les importan tres mierdas pinchadas en un palo-,  sino que por sus bocas hablan las últimas cotizaciones de las indulgencias: nosotros podemos mentir a los ciudadanos porque podemos comprar perdones . En la Edad Media, el criminal sufría de la muerte civil, esto es, perdía su patrimonio y hasta la protección del Estado, lo que implicaba que como muertos civiles, quienes acabaran con su vida física no eran destinatarios de sanción penal alguna. Lutero, el alter ego, entre otros, del nacionalsocialismo, simplemente les negaba la absolución.

Al PP le sucede como a Calígula, que quiere ir más allá de lo que es una mayoría simple, y, como el emperador romano, pasarse por el forro las costumbres romanas de la época y otorgarse a sí mismo de honores divinos estando aún vivo... honores de mayoría absoluta mientras peina mayorías simples, una suerte de megalomanía política: la Gürtel es una conspiración contra el PP; la aparición de nuevos corruptos PoPulares semana sí, semana también, es una conspiración periodistica; el borrado y martilleado de los discos duros de Bárcenas es una conspiración judeo-masónica; la citación del Presidente del Gobierno para testificar en un juicio sobre corrupción es una conspiración judicial.

Las vergüenzas de Rajoy y su familia cuando hablan mienten y cuando no hablan también mienten... los guiños de búho de Rajoy son la prueba del algodón: "Lamento el daño causado el PP y a los españoles". 

El compromiso de Rajoy ha sido ofrecer siempre lo mejor...para los suyos.
Así era AP hace 30 años y así es el PP hoy.
Rajoy & Co., un detergente muy avanzado en eso de blanquear.
De Fraga a Rajoy su fórmula ha evolucionado mucho.
Nosotros en el PP investigamos para que nuestros chanchullos sean cada vez más rentables para el partido.
 Estoy orgulloso del PP fórmula extra, por eso puedo decir: busque algo público, compare y si encuentra algo mejor privatícelo.

SATURNO DE GOYA CON LA COLETA DESMADEJADA

Hoy se me antoja curiosear bajo las alfombras, como si estuviera buscando diez migas de pan  a la luz de un candil y refunfuñar. Curiosear bajo las alfombras que pisan con garbo los aspirantes a refundadores de una nueva Europa, de la que algunos pasajeros se van apeando hasta en marcha, ¡viva Gibraltar!. También fisgonear bajo las otras alfombras, las pisadas con el garbo de los más morenos y menos germanos, que esnifan las nuevas destilaciones de una nueva España de las  autonomías, las autonosuyas y los ayuntamientos de buen yantar, e inhalan los efluvios de  una teórica democracia nueva, como la que llevó al PCE de Carrillo de la lucha armada al pacto por la libertad en la  recién estrenada década de los años 70. 

Y refunfuñar a los hocicos que pueden prometer y prometen antes de metido,  asambleas populares hasta la aburrición, a  los hocicos de esos hijos díscolos de Saturno que no  tienen ni chicha ni limoná  que devorar, de lo enjutas y entalladas que lucen sus arrobas. Un refunfuño después  de que ellos hayan enseñado sus cartas credenciales cortadas, marcadas y manipuladas pero a la cañí, a partir de un eslogan demócrata americano: ''Yes, we can''.


Ciñéndonos a las actitudes y los resultados, parciales y totales, son los 15-M hechos carne y sangre evangélica, un conglomerado político de carácter esquizoide, carente de capacidad o de voluntad de colaboración con otros grupos de la oposición; nada nuevo bajo el sol:  Indalecio Prieto prefería pactos con monárquicos que acuerdos  con comunistas. Este régimen como el antiguo, es esencialmente anticomunista, y han sabido los 'podemoides' tirar de la lengua tardofranquista de los partidos llamados 'democráticos' para presentarse, tras el 'macartismo' hecho oratoria, como una resurrección de las víctimas de la represión franquista, para ir arrimando el mojón delimitante del tipo de voto.
Los de la  nueva esperanza negra blanqueada con una gaseosa española, han llegado a medios gobiernos, mareas, confluencias y hasta cuartos y mitades gubernamentales, con la estimable y verificable ayuda de medios de opinión, tertulianismo e información de sastre, predicando por las ondas su divisa fundamental que ha sido y es la dialéctica armada. En otros casos, situaciones y vodeviles, están medio  riñendo después de que se hayan quedado sólo como  culos sentados en los escaños de la oposición, haciendo teatro de coña, por la negligencia de haber tirado tanto de la teta cuando la cabra ya estaba más  que  aliviada de su pesada carga...¡qué  cabronada! Pero en lo que sí han sido exitosos  es en servir de relleno a las lagunas dialécticas de sus 'castosos'  adversarios, como espantajo para mostrar los peligros derivados de su radicalismo y en revitalizar el argumentario ultraderechista.
 

¿Quedarán inmortalizados estos  círculos representados con toscas circunferencias, cuando todo este oropel de novedad haya pasado y todo se resuma en la historia de la fagocitación de Izquierda Unida hecha con una táctica prudente y gradualista desde su irrupción a partir del anonimato colectivista del 15-M ?... ¿Quedarán inmortalizados, decía, en inertes estatuas inauguradas para mayor goce del deyectar de las palomas, como las de los bustos y cuerpos enteros de los dictadores que en esta piel de toro han sido hechos mármol para ser cagado? ¿O quedarán momificados en especiales informativos,  en análisis políticos de la vaina del “ya se veía venir” o del "ya lo decía yo” o hasta del “sólo unos pocos fuimos los primeros en denunciar...”; en informes semanales, programas de zapping para relleno de hojaldradas franjas horarias veraniegas o indigeribles resúmenes de año en las postrimerías de las vacaciones invernales de  la muchachada escolarizada?

Trotsky estaría de acuerdo con estas palabras: "... los escépticos y filisteos disfrazados de oposicionistas serán arrojados inexorablemente al lugar que les corresponde...", porque eran suyas

Las credenciales de 'oposicionista' de raza y no filisteo o nihilista contrarrevolucionario, las marca, manipula y otorga ese círculo de neojesuitas de la liberación, de promotores morados de ídolos clavados ora a cruces ora a hoces y martillos, quietistas judeófobos e intransigentes que no paran de moverse dentro de camisetas lilas para promover normas, tan laxas y tan laxantes como el pan con salvado, contra la violencia de unos (Irán) y no la de otros (los States).
 
¿Niños bien, disfrazados de víctimas del paro y la opresión?  ¡Quién sabe! Con sus más o menos 'cumlaudeados' expedientes académicos, algunos de ellos hasta algo 'leudados', y con pendientes y otros advinículos muy 'guays', como ocurrió con los comunistas tras los incidentes universitarios de 1956, han conseguido estar sólidamente implantados en los medios estudiantiles y holgazaniles universitarios; pero estos de ahora no cesan de enseñar dientes blanqueados en clínicas privadas, cuándo para asustar, cuándo para aparentar cercanía y buena fe, que es gratis y está subvencionada: no hay oposición respetable y que responda a las necesidades de la sociedad de la que somos portavoces, si no es para sumarse al proyecto morado y sostenible como una berenjena ... dientes, dientes, que es lo que les jode ... o te unes, como Izquierda Unida y converges hacia nosotros para diluirte en nuestro programa de integración y cooperación con la sociedad oprimida, de la que somos sus párrocos y recibes nuestro espaldarazo ceremonial, autónomo y soberano, o eres un cristiano nuevo, un cenizo y hasta un cenicero nacionalsocialista, que nuestros chistes zapatistas de liberación neonazi aún hacen sonreir a las dentaduras esvásticas y a las islámicas, que tanto monta. Porque nosotros somos el pueblo y para el pueblo ya es hora de exigir su rol en la democracia ... Hablan como hablaba Lincoln en el cementerio de Gettysburg.

Les falta en el liderazgo para ser como Carrillo, una fiesta de la liberación de Francia del nazismo para colarse y salir bien planchados y almidonados en la foto.Y les sobran maneras para ser como Carrillo, en eso de convertirse en los dirigentes dotados de mayor poder efectivo a base de obrar y desgraciar ''titismo'' sobre sus rivales: los Trilla y Monzón del comunismo del siglo XX  son ahora los Errejón y el pseudo Líster de la complutense, Monedero. 

¡A ver quién levanta la voz para llevarnos la contraria! Pues antes de que nos la levante nadie nos la levantamos a nosotros mismos y nos hacemos unas escisiones 'sesenteras' como quien se hace unas pajillas: dejamos la extrema izquierda a un lado y barremos el marxismo-leninismo bajo la alfombra del Congreso para atraer al electorado más asustadizo.
 

 Nosotros somos el pueblo... ¿De qué pueblico hablarán estos urbanitas haciendo el nota con los buenos modales del intrarradio y sus mejores notas colgadas del cuello? Las visiones de nuevo comunismo y social democracia escandinava, los enfoques de la  realidad española tan diferentes en lo que al unionismo atañe, y los personalismos que no hacen más  que saltar chispas como un mercancías pasado de frenada, no nos aclaran si nos hablan de un pueblo rural, uno industrializado u otro de turismo, paella y microclima envidiable. La escisión de Semprún y Claudín en el año sesenta y cuatro del siglo de las dos equis, revolotea y salpica a Iglesias y Errejón.
 





 Los que no aceptamos a la berenjena como hortaliza de compañía ¿debemos ser arrojados al lugar que nos corresponde según ordena y manda la 'mayoría'? ¿A dónde? ¿A la ínsula penitenciaria donde se debe recluir  a los muy contagiosos pesimistas sociales/socialistas? Y el  billete de ida a ese sitio ¿lo expende la  representación turbamultuaria de los redondeles pintados con tiza blanca? Los que pudiéramos estar señalados por el 'poderoso' dedo hacia el exilio interior y hasta el exterior si les fuere menester, ¿mucho tiempo habremos de estar así, 'rilkeando', callando, velando, leyendo y escribiendo  cartas sin destinatario ni remitente? ¿Habrá que esperar de nuevo a otro Sanz Briz que nos expida visados y cartas de protección?

 
 Los emancipadores a la fuerza de una ciudadanía electoral a la que se ha dicho miles de veces que está esclavizada por otros rivales electorales de rancio escrutinio y diligente chanchulleo, son ahora grandes patriotas, de glandes duros/duritos como el mármol heleno, mineral que también sale de la tierra madre ...que lo parió. Y da la impresión de que quieren hacernos creer de nuevo en la física apolínea y en la alquimia, porque la ciencia está al servicio del poder opresor...¡Amos, anda!  
Lo justo, clarividente y aplaudible que era el líder en el púlpito y lo restaurador de la paz y lo 'charles-bronson-yo-soy-la-justicia-social', tal y como se le aclamaba por mandamiento y ordenanza del regidor, con el inexorable paso del tiempo ¿acabará ahogado en el olvido o sumergido, como estatua, en heces de paloma o de otras aves enmerdadoras del mobiliario público?

Pese a jugar roles de buenos o malos, de Ciudadanos o Podemos, de pérfidos ricos y de virtuosos pobres, de Pepés o de Pesoes, de repartidores de saciedad a los menesterosos o degustadores de delicatessen insultantes, todos ellos participan de una función de guiñol, son marionetas de invisibles hilos para el espectador y máscaras de apariencia repintada y barnizada que siguen dando el pego de novedad al sableable público asistente, en una escenificación del drama donde la gestualidad electoralista de la acción, tiempo y lugar nos retrotraen a la pesada e inmovilista estatua mármórea ateniense tantas veces reimpresa y re-inmortalizada en esos libros de arte extensos y pesados que tan bonito hacen en las estanterías de nuestra amnesia. 

Ante unos flagrantes delincuentes asociados bajo las siglas de los partidos que tanto se han condecorado como héroes de la transición, que tanto dinero público  han sustraído y tanto servicio público han expoliado, aparecen los 'lilas' como espontáneos mesías neojesuítas, en la onda del que ellos llaman 'papa' y con nombre de pila  Francisco, unos niños de papá rebeldes, mejor o peor vestidos, que dicen unas veces venir a romper con todo, otras a mejorar la cosa desde dentro, pero que bizquean de vez en cuando con los tics que han mamado de sus padres o padrastros políticos.                                              
Os canto, pájaros inmortales del excremento interminable e inclemente con el orgulloso neo-jesuita de guitarra española y melena sajona, del excremento inmisericorde y cáustico con el por enésima vez auto proclamado mesías y 'jugador de tronos' y del excremento tajante con el autocondecorado como representante del pueblo, para que lo blanqueéis de mierda.. La naturaleza es de por sí un enorme cuadro teatral viviente e implacable... y es la única instancia a la que apelar en nuestro recurso a la venganza.